Beste Tim,
Eerst en vooral onze verontschuldigingen voor het late antwoord op jullie vragen.
Toegegeven, we hebben best wel geworsteld met jullie document. In eerste instantie waren Rik en ik gestart met het (uitgebreid) beantwoorden van jullie vragen, met als insteek - uiteraard - de ideeën en voorstellen in ons programma, een programma dat via onze website voor iedereen toegankelijk is. Op verschillende van jullie vragen geven we immers in ons programma al een voorzet. Dat is natuurlijk niet voor alle vragen die jullie stellen het geval. Sowieso is ons verkiezingsprogramma geen soort ‘regeringsakkoord’ waarin we vooruit lopen op alle mogelijke beslissingen die wel of niet zullen worden genomen in de beleidsperiode 2025-2029. Wel integendeel, wij zien ons verkiezingsprogramma vooral als een kompas t.a.v. een aantal belangrijke beleidsthema’s; een kompas zonder evenwel exhaustief te zijn voor alles wat op de universitaire beleidstafel zal komen te liggen de komende jaren. Bovendien hebben we bij het uitzetten van dit kompas expliciet rekening gehouden met (personele en financiële) haalbaarheid, een toetssteen die we ook in de komende jaren - als we hiertoe de kans krijgen - willen vasthouden.
Ons programma is dus niet allesomvattend - wat uiteraard ook niet kan, gezien het onmogelijk is te voorspellen wat er de komende jaren allemaal zal moeten beslist worden binnen de universiteit. Maar bovendien zullen de beleidsbeslissingen die genomen worden in de komende jaren verder concreet vorm krijgen in de geijkte advies- en besluitvormingsorganen. Zoals we ook in ons programma aangeven vinden we de weg via die verschillende advies- en besluitvormingsorganen, die we trouwens ook willen evalueren en waar nodig versterken, zoals aangegeven in ons programma, érg belangrijk. Dat betekent dat we niet kunnen vooruitlopen op de weg die beleidsbeslissingen nemen in die organen. Op al jullie vragen dus een concreet antwoord geven en nu dus vooruitlopen op toekomstige besluitvorming t.a.v. die vragen zou lijken alsof we alle wijsheid in pacht menen te hebben (wat gelukkig niet het geval is) ofwel alsof we alle op te zetten participatieve besluitvormingstrajecten op voorhand in deze of gene richting zouden willen sturen.
We kijken er uiteraard evenwel naar uit met jou en jullie verder van gedachten te wisselen over jullie vragen, op korte en hopelijk ook middellange termijn,
Vriendelijke groet,
Ilse, mede namens Rik